Face mult tam-tam pe consumul de memorie dar asta nu denota decat faptul ca e destul de prost informat in ceea ce priveste Chrome. Daca ar fi citit despre Chrome ar fi vazut ca Google stie de consumul mare de memorie si exista si o explicatie pentru asta. E o chestie de care se stia de la inceput. Google foloseste procese noi, nu thread-uri, pentru fiecare tab in parte pentru a izola complet tab-urile. De asemenea foloseste cate un sandbox pentru fiecare tab in parte. Se stia de la inceput ca va consuma multa memorie si nu e un fapt care a fost ascuns de ochii lumii ci a fost mentionat cat se poate de clar.

Bineinteles, cate un gigi contra o sa se gaseasca tot timpul. Nu sustin ca Chrome ar fi mana cereasca, dar cel putin pana acum mi se pare un browser bun. Inca nu stiu daca voi renunta la FireFox pentru chrome pentru navigarea din windows, dar cert e ca nici nu ma dau inapoi.

Petrisor inteleg eu bine faza aia cu continutul? Adica Google are dreptul sa redistribuie continutul meu etc? Jesus .. asta este foarte GRAV!

INCA nu il incerc si pana nu imi lamuresc smecheria asta in ceea ce priveste contentul nici nu pun asa ceva pe comp.

eu am primit de la cineva un mass catre o pagina de forum in care se spunea ca un expert it de talie mondiala a descoperit o vulnerabilitate mare in browser si ca un blackhat poate introduce lejer malware in calulatorul utilizatorului....acum nu stiu prea multe date....nu mai gasesc nici massu` ala ca sa va dau linku` sa cititi articolu`...

http://aviv.raffon.net/

uitati linku`....am gasit massu`...http://www.romanianit.info/stiri-discuti...-t758.html

eu ma gandesc ca e posibil ca aceste informatii sa fie aruncate pe net cu scopul de a denigra imaginea browserului care sa fim sinceri e ultimul racnet in materie de browsere si chiar se cunoaste acest lucru ...toti colegii mei au fost si ei la randul lor entuziasmati de el...

ma gandesc ca rivalii de pe piata vor ca oamenii sa priveasca cu neincredere noul browser si arunca astfel de zvonuri...

e o posibilitate si asta...voi ce ziceti:e reala acea vulnerabilitate de securitate sau e un zvon menit sa discrediteze noul browser in ochii celor care folosesc internetul?

This post was last modified: 09-10-2008 04:39 PM by dtbd1916.

Am citit prin mai multe locuri de aceasta vulnerabilitate se pare ca exista, dar totusi este versiunea beta asa ca nu putem sa ne asteptam sa fie perfect. Arata ok Chrome dar tot Firefox o sa folosesc, prefer sa fie mai complicat un pic, nu chiar asa de simplu ca si Chrome.

eu ma mai gandesc ca odata ce ai AV`ul instalat ar trebui sa stai linistit...malware`ul va fi detectat de AV...voi ce ziceti?

Depinde de antivirus, pe Windows am de exemplu Avira free care numai pentru virusi este nu detectează si altceva asa ca as putea sa ma pacalesc foarte usor. Pe Linux nu am nevoie desi pot sa imi pun antivirus si acolo.

nu prea inteleg ceva....daca avira nu detecteaza altceva decat virusi de ce te`ai putea pacali?

si inca o chestie : nu cunosc prea multe detalii tehnice legate de SO ...de ce pe linux nu ai nevoie de AV? ...hackerii nu au gasit  nicio metoda de a`l "rezolva" si pe asta?....stiu ca  avantajele lui sunt:e open-source deci il poti corecta,e free deci hackeri nu pot scoate bani din el,si nu foloseste .dll`uri si .exe`uri...

citisem undeva ca niste hackeri sparsesera niste servere pe care rula linux si se zicea in acel articol ca si linuxu` a ajuns sa nu mai fie asa sigur...